De schorsingsprocedure bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen: steeds een delicate afweging  

LAND Advocaten was recent betrokken bij een belangrijke schorsingsprocedure bij de Raad Vergunningsbetwistingen. Wij lichten graag de context kort toe.

De Raad voor Vergunningsbetwistingen schorste de verleende omgevingsvergunning voor de heraanleg van een hoogspanningslijn in Mechelen (RVVB-2526-0759 van 7 mei 2026).

*****

Link naar het schorsingsarrest:

RVVB-2526-0759.pdf

Nuttige links:

Persbericht - Hoogspanningslijn Mechelen - Schorsing | DBRC

 *****

Met een besluit van 22 december 2025 verleende de Vlaamse Regering een voorwaardelijke omgevingsvergunning voor het herbouwen van een hoogspanningslijn op het grondgebied van (groot) Mechelen in Hombeek, Leest en Heffen in navolging van stormschade met gevallen masten en funderingen na de doortocht van een storm op 9 juli 2024.

Begin februari 2026 dienden wij namens enkele buurtbewoners een verzoek tot vernietiging met vordering tot schorsing in bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen.

De timing en de instelling van de schorsingsvordering is steeds een delicate afweging, en voor ieder dossier anders.

In het schorsingsarrest buigt de RvVb zich over (slechts) één aangevoerd middelonderdeel: de Raad oordeelt dat het bestreden besluit op het eerste gezicht niet is gesteund op een afdoende onderzoek naar de toepasselijke rubriek van het Project-MER-besluit.

Verder gaat de Raad niet in op het verzoek om de nadelige gevolgen van de schorsing af te wegen tegen het voordeel ervan. De Raad vindt het niet aangetoond dat de schorsing mogelijks de duurzame bevoorradingszekerheid in het gedrang brengt. Hij wijst er daarbij op dat een eerder vergunde aanleg van een noodlijn al voor bevoorrading zorgt.

Volgende
Volgende

De juiste vergunningsprocedure toepassen is van cruciaal belang